政治文化研究网

敢问路在何方:经济发展理论自由讨论

理论纵横 2021-08-09 07:0461网络整理政治文化研究网

敢问路在何方:经济发展理论自由讨论

什么是经济增长在经济界一直争论不休。有两种看法。一种观点认为经济增长是生产能力的增长,另一种观点认为经济增长是商品和服务的增长。后来,随着凯恩斯对GDP的定义,后者占了上风,争论也就结束了。事实上,在我们今天看来,前者实际上是整体的看法,而后者是只见树木不见森林。

至于经济增长理论,其辉煌的时代是古典经济学的时代。那个时代的经济理论和经济发展理论是密不可分的,比如亚当斯密的劳动分工理论和马克思的两部门生产理论。新古典经济学建立后,经济学转向均衡研究,经济增长理论消失了。直到 1940 年代的 Harrods 多码模型、1950 年代的索洛模型和 1980 年代的内生增长理论出现。目前,关于经济增长,普遍认为有三个驱动因素:资本积累;资本的效率;以及技术的发展。

有人说西方经济学就是天气预报,它的方法论是开窗说你所见。这一特点在西方经济增长理论中得到充分体现。 Harold 多码模型建立后,他们看到资本和产出比的不一致,于是提出了索洛模型,认为资本和劳动是可以互换的。后来,他们看到了技术的巨大进步,于是提出了经济内生增长理论,将技术视为一个变量。不管他们怎么变,哈罗德多码模型的基本思想没有变,即经济增长应该刚好满足储蓄的要求。换言之公司纵横发展理论,他们认为经济增长的本质是投资和储蓄两大利益集团之间的利益平衡。

这是一种理想主义的世界观。世界的发展不取决于我们的主观意志。一定会符合客观发展的规律。由于主流经济学拒绝马克思主义经济学,批判剩余价值理论,导致现代经济发展理论失去了最宝贵的剩余价值视角。它只能被动地描述世界,不能揭示经济发展的内在规律,更不用说。用于指导练习。那么,经济增长的本质是什么?

经济发展的本质是资本的积累,而资本的效率或技术进步无非是资本积累的升级。不管如何变化,资本积累的最终方向一定是剩余价值。换句话说,一个国家的国民生产总值本质上是剩余价值多年来演变的结果。只是这种演化的方向并不是唯一的,所以同样的剩余价值存量,我们能得到的GNP是不一样的。当技术确立,产业不升级时,整个国家的国民生产就是剩余价值存量的总价值。

经济增长的目的是追求经济总量的最大化,所以我们应该追求生产能力的最大化。为了最大限度地提高产能,那么我们应该在上述三种型号中选择增长速度最快的一种。用户界面!哪种模式的增长速度最快?当然,越简单,增长速度越快。如果世界是完全没有资本的劳动密集型产业,那么理论上的经济增长率是无限快的,所以它的经济增长率实际上就是人口增长率。

产业规模随着资本有机构成的增加而增加。假设国家固定资产生产能力不变,行业规模越大,国家生产工厂的节拍时间越长。也就是说,资本的有机构成越高,国家固定资本的完成周期就越长。换言之,资本有机构成越高,国家经济发展越慢。

经济发展快当然好,但任何工厂的生产都需要人来完成。发展太快,人口自然跟不上。如果不能进行经济结构转型,这种增长很快就会因劳动力供给不足而停滞,剩余价值将无法进一步积累。经济转型是从劳动密集型产业向资本密集型产业的转变。转型实际上是牺牲经济增长的效率来提高劳动生产率。改造完成后,全体员工的劳动生产率提高,人均收入也提高。

资本主义的缺陷之一是贫富差距或地区差距。如果一个地区非常富裕,它必须升级其产业。但如果另一个地区还很穷,说明这个国家真的不具备产业升级的条件。显然我们国家可以跑得更快,但由于财富在某些地区过度集中,它肯定会利用自身的产业升级来减缓整个国家的经济增长速度。也就是说,贫富差距肯定会减少整个国家的物质财富总量。

由此可见,经济转型并不是经济增长的最佳选择,而是经济增长的终极退路。资本如此,技术呢?无论是资本还是技术,都是来自剩余价值的积累,所以我们可以把技术看成一种特殊的资产——无形资产的积累。为什么技术应该包含在剩余价值中?首先,因为技术和固定资产一样,它不会因为你的使用而消失,或者在很长的历史时期内不会消失。它的真正价值不在于它本身,而在于它的用户。人越多,它创造的价值就越大,这意味着它不能通过商品交换来体现它的价值。其次,技术成果转化时间长,存在一定风险。工人的价值不能立即实现。因此,工人不能创造现值,只能通过分配活劳动创造的剩余价值才能生存。