政治文化研究网

如何查阅文献?博士生导师教你“对症下药”!

文献综述 2021-10-06 07:01178网络整理政治文化研究网

任何研究都是基于现有知识的积累。因此,查阅现有研究文献是研究人员的一项基本技能,也是论文写作的重要组成部分。就其本质而言,回顾文献就是开始交流,作者与文献之间的交流,以及与制作和阅读文献的同事的交流。开展多项文献复习练习是研究生提高论文写作基本功的有效途径。在美国,硕士和博士生需要修读大量的课程。其中很多课程不仅要求学生阅读某一领域的大量文献,还要求学生在学期末完成对某一主题的文献综述

文献综述包括两部分:现有文献的梳理和收集,以及对所收集文献的阅读、总结、整合和提炼。文献综述的选择,一是划定话题范围时的选择,二是搜集文献时的选择,三是查阅这些文献时的选择。一、第二层的讨论我就省略了,不是因为它们不重要,而是因为已经有其他人对此的讨论供大家参考,我更喜欢在有限的篇幅内集中讨论A更难的问题:“我如何处理我收集到的文献?我想通过查阅文献达到什么目的?”

根据其在学术研究中的作用,我们可以将文献综述分为三种类型:

(1)整理和展示已有研究;(2)整合和提升已有研究;(3)在已有研究的基础上构建理论。

这三种文献综述在一、的第二层没有什么不同:它们都要求我们对一个主题/领域有一个清晰的定义,它们都要求我们对集合有一个完整的覆盖相关文献。. 但是,它们要求作者对收集的文档采用不同的方法,因此会产生非常不同的结果。

第一类是概括某个研究领域全景的摘要。因此,写作的重点是将现有文献进行分类,并在这样的组织结构下,对每一类研究进行系统的总结。.

这样的综述需要作者对相关文献进行一定程度的提炼,但重点是描述,并在描述的基础上呈现主要的结构上下文。陈立丹教授多年来带着学生做《中国新闻与传播学》的年度回顾,就是这类的典型例子。有时,作者会根据一定的理论框架构想一个研究领域,组织对该领域的文献综述。这对于调查正在形成或变异的研究领域是必要的。这样的综述并不寻求全面覆盖,而是利用这个框架来衡量该领域的研究,尝试确认现有研究取得的进展,并看到不足之处。于红梅 2009 年至 2010 年媒体文化研究的回顾就属于这一类。这种笼统的、描述性的文献综述在知识积累的过程中起着极其重要的作用。它们可以帮助我们快速了解一个研究领域的基本背景,识别该领域的热点问题和被忽视的问题。因此,它们可以成为我们理解或进入研究领域的“交通图”。

第二种文献综述侧重于整合和改进研究领域的文献。与第一种相比,正如在酿酒中采用二次蒸馏提高酒精浓度一样,第二种文献综述意在增加理论的“浓缩”和抽象。

与第一类评论强调全面覆盖和全面性不同,第二类评论强调使用更抽象和更广泛的理论框架,整合某些甚至某些相关的研究领域,并试图从中提取一些共享信息。论文为进一步的理论建设提供指导思想和建议,甚至可能勾勒出一个新的研究领域。我分别在 1993 年和 2006 年在“新闻框架分析”上写了这种评论。在 1993 年的文章中,我和我的合作者专注于如何使用“框架”的理论概念将新闻视为话语。在2006年的文章中,我的重点是如何理解社会话语框架的构建,以及对这个问题的讨论如何帮助我们综合思考认知、话语和社会实践三个不同领域的过程。最近由美国地理学家和瑞典传播科学家合着的传播地理学论文是总结性论文,更倾向于领域发展。

第三类又可以分为两个子类。第一类是理论上有建设性的论文。有的采用阐述的方法,侧重于对从中得出的理论命题和假设的陈述,有的采用元分析。该方法是通过定量整合经验观察来评价一个已知理论,并在此基础上提出对该理论的修正;第二个子类别更多的是实证研究论文中的“文件审查”章节。我想重点讨论这里。

在实证研究中,第一类文献综述是必要的准备工作,因为通过这种必要的方式,我们可以更全面、更系统地了解一个领域,并希望在此基础上提出的研究问题更容易针对不足现有研究中的遗漏或遗漏更有可能发现尚未得到充分系统研究的“新问题”。第二类文献综述也很重要。通过它们,研究人员更有可能获得新的视角,从而看到新的现象并提出新的问题。这种新的视角可能来自更高的建筑和视野的开阔,也可能来自多学科交叉的优势。然而,当我们在写一篇论文时,基于这些基础,我们面临着一个更集中的问题:如何针对我们正在研究的现象提出研究问题,形成理论思路文献综述怎么,并提出一条经验性地回答这个问题的路径?换句话说,我们面临的问题是如何搭建一个理论上的“脚手架”,让我们可以组织和解释经验观察,形成一个完整的故事和完整的建筑?为了解决这个问题,我们需要发展“文献综述”,但它应该是我们组织材料和服务于理论框架构建的一种手段,包括如何解释或解释一个现象的理论解释,以及逻辑从中推导 制定需要回答的研究问题和/或需要检验的假设。