政治文化研究网

跨文化研究方法

文化研究 2021-12-01 08:17171网络整理政治文化研究网

19.1 跨文化研究的特征与文化效应分析 Gelfand et al. (2011)从社会规范的强度和对越轨行为的容忍度的角度,提出了文化的亲近性——松散性的概念。一个动态的视角:Berry等人提出的环境-文化模型( 2002), 将文化视为发展演化的适应机制,以应对环境、社会、政治对个人的影响。Hong 和 Chiu 等提出了文化动态建构的观点。文化是个人理解环境的知识框架,个人可以在不同的框架之间切换,文化不是由固定的群体边界决定的,而是一个动态的选择过程。研究人员对具有多种文化体验的个体进行了“文化启动”实验跨文化研究,结果表明,受试者倾向于选择与启动文化一致的行为。2021/5/15 5 19.2 跨文化研究类型 19.2.1 相关研究和实验研究案例分析 定性研究民族志:研究人员生活在感兴趣的文化群体中一段时间内,将自己视为“参与的观察者”,详细描述和分析了这个文化群体的各个方面的特征。相关研究:研究人员对相关概念进行定量测量,然后利用统计方法探索这些概念之间的关系。定量研究实验研究:通过实验操纵自变量 改变和探索变量之间的关系。2021/5/15 6 19.2 跨文化研究的类型 19.2.2 结构导向和层次导向的跨文化研究结构导向:研究重点是变量。研究人员试图确认这些关系在不同文化中的异同。

施瓦兹等人。对十种价值观进行了跨文化研究,发现不同文化之间价值观的关系模式是相似的。梁和邦德证实了多元文化群体中普遍信仰体系(社会逃逸规则)的结构,也属于结构导向型的跨文化研究。层次取向:注意不同文化之间变量数量的差异。格尔凡德等人。使用自由回忆、情境测试和实验三种方法比较了日本和美国被试在冲突和谈判情况下对公平性判断的差异,发现美国文化下的被试具有更多的自我偏见,即他们是更倾向于认为自己公平对方不公平。2021/5/15 7 19.2 跨文化研究的类型 19.2.3 跨文化研究的四种常见类型 2021/5/15 8 19.@ > 3 跨文化研究中概念和测量的等价性 19.3.1 主题和客观研究取向主题取向:指研究者从所研究的文化意义系统的角度进行分析和解释这种文化中个人或群体的行为。eg 地方研究目标取向:从研究人员认为的文化普遍性的角度,利用这种文化之外的意义和符号系统进行分析和解释。例如,比较不同文化间客体取向的研究方法,使得文化间的比较相对容易。

强加客观陷阱:研究人员不经分析,直接将一种文化下形成的概念应用到另一种文化中,忽略了不同文化之间可能存在的概念含义差异,可能会得出错误的研究结论。衍生客座 2021/5/15 9 19.3 跨文化研究中的概念与测量对等 19.3.2 如何研究概念对等呢?首先,探索概念的结构。如果是多维结构,可以比较不同文化之间的维结构是否一致。其次,检验该概念与其他相关概念(如相关系数)在不同文化中的关系是否显着如果是,则可能表明该概念存在跨文化差异;最后,检查这个概念和其他相关因变量之间的关系。如果这些关系存在跨文化差异,而研究人员可以排除其他可能的语境变量“的解释”跨文化研究,也可以说明这个概念在不同文化中是不相等的。另外,建议采用文化平衡的方法当研究与设计,即从关注的不同文化的角度进行概念分析和设计研究,而不是专注于某种文化。2021/5/15 10 19.3 概念与测量的等效性跨文化研究 19.3.3 在面向水平的研究中衡量等价性不仅需要检查概念等价性,还需要对衡量等效性进行调查。测量等价性可能是由项目偏差引起的,这是跨文化研究中经常遇到的问题。

可以使用多种方法来分析和衡量等价性,包括方差分析、项目响应理论、验证性因子分析等。 更简单的方法是方差分析,它以项目的得分作为因变量,以及文化和规模的总分。值(分为名称和词干组)作为自变量,进行方差折叠,如果文化与量表总分的交互作用显着,即项目得分与量表总分之间的关​​系不同文化不一致意味着该项目存在偏差。在跨文化研究中测试和衡量等效性最常用的方法是验证性因素分析。该方法将测量等效性视为一个多样本比较问题,即比较不同文化样本之间的相关参数是否相等。验证性因子分析假设存在潜在变量结构,并估计潜在变量与观察变量以及残差之间的各种关系。2021/5/15 11 19.3 跨文化研究中概念和测量的等价性 在多样本验证性因子分析中,观察变量与潜在变量、截距和残差之间存在以下关系: 2021/ 5/15 12 19.3 跨文化研究中概念和测量的等价性 使用验证性因素分析来测量等价性分析的研究步骤: (1) 分析不同文化 样本间观察变量的方差协方差矩阵是否一致,如果两者一致,则说明测量具有完全的跨文化一致性,不需要进一步的步骤。(2)探索不同的文化样本它们之间是否存在“结构等价”?如果不能确认结构等价,则无法进一步探索。它们之间?如果无法确认结构等效性,则无法探索进一步的等效性。它们之间?如果无法确认结构等效性,则无法探索进一步的等效性。

将相应的参数设置为相等)与未设置等价的模型。(2) 因为设置等价会减少参数估计的数量导致自由度增加,所以如果chi-variance值检验不显着,可以接受对应的等价假设。除了chi -方差值